Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Pınar Gültekin cinayeti sanığı Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının Yargıtay tarafından bozulmasına itiraz etti.
Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i Temmuz 2020’de katleden katleden Cemal Metin Avcı ve kardeşi Mertcan Avcı’nın yargılandığı dava 2022’de sonuçlandı.
Muğla’daki yerel mahkeme Cemal Metin Avcı’ya önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi, sonra bu cezada haksız tahrik indirimi uygulayarak 23 yıla düşürdü. Mertcan Avcı ile diğer sanıklar ise beraat etti.
İzmir İstinaf Mahkemesi bu kararı bozarak Cemal Metin Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet, kardeşi Mertcan Avcı’ya ise 4 yıl hapis cezası verdi. Dosya bir kez daha temyiz edilince bu kez Yargıtay iki kararı da bozdu.
Yargıtay, Cemal Metin Avcı’ya tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme suçundan değil, niteliksiz kasten öldürme ya da eziyet çektirerek öldürme suçundan haksız tahrik uygulanarak ceza verilmesi gerektiğine hükmetti. Karara 5 kişilik heyetteki iki üye ise muhalefet şerhi koydu.
REZAN EPÖZDEMİR: AÇIKÇA HUKUKA AYKIRI KARAR
Avukat Rezan Epözdemir, X hesabından yaptığı paylaşımda şunları dedi: “Yargıtay 1. Ceza dairesinin oy çokluğuyla verdiği Pınar Gültekin kararının açıkça hukuka aykırı olması hasebiyle tarafımızca C.M.K m. 308 uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisini kullanılması talep edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itirazımız öncesinde re’sen itiraz yetkisi kullanılarak, mezkur karara itiraz edilmiştir. Yargıtay 1. Ceza dairesi bu açıkça hukuka aykırı olan kararını kaldırıp düzeltmezse, son sözü Yargıtay Ceza Genel Kurulu söyleyecektir. Hukuki süreç tarafımızca sonuna kadar takip edilecektir.”
(HABER MERKEZİ)
